Veles: торговые DCA-боты на споте и фьючерсах

Криптовалюта

В этой статье разбор VELES — сервиса, где запускаются торговые боты с логикой DCA. Ниже — мой личный опыт за несколько недель: что запускал, как это работает изнутри, где вижу риски.

Как запускал и что именно тестировал

Начал с подключения нескольких спот-ботов и пары фьючерсных. Первые дни наблюдал за лентой событий («вход», «ордер», «выход»), потом оставил ежедневную проверку. Часть пресетов — спокойные, часть — более агрессивные. Депозит держал небольшим: это был именно тест, а не попытка «собрать все и сразу».

Что показывали боты в динамике

Спот. На споте картина предсказуемая: боты закрывают много мелких сделок, когда цена ходит в диапазоне. При тренде вниз накапливаются промежуточные «бумажные» минусы — это нормально для DCA, если монета живая и есть шанс на отскок. Абсолютные суммы небольшие, но сама механика работает: покупка лесенкой вниз, фиксация по микроцелям вверх.

Фьючерсы. Там картина резче. При повышенных плечах результат «скачет» заметнее. У меня была и положительная динамика по отдельным периодам, и реальная ликвидация на резком движении рынка — это отрезвляет. После этого снизил плечи и перестал «подгонять» пресеты на максимальную агрессию.

Как устроена DCA-логика в VELES

  • Я выбираю монету, которой готов владеть в случае просадки.
  • Бот ставит сетку ордеров вниз от текущей цены (ступеней заранее ограниченное число).
  • На каждом локальном отскоке бот снимает небольшую прибыль и частично разгружает позицию.
  • Если рынок «пилит», бот часто успевает «купил — продал» несколько раз в коридоре.
  • Если рынок валится, бот последовательно добирает позицию по сетке и ждет разворота. Именно поэтому важен отбор монеты: DCA не спасает, если инструмент «умер».

Комиссии и пополнение

Модель простая: сервис берет процент только с прибыли, а не с депозита, с месячным потолком списаний. Комиссии списываются с отдельного «кошелька комиссий» внутри VELES — его нужно пополнять маленькими суммами, чтобы боты могли торговать. Пополнение делал в USDT, стандартная процедура: адрес/QR, подтверждение, несколько минут ожидания.

Учет и аналитика

Внутри есть удобные фильтры: по дате, по конкретному боту, по инструменту; видно текущий нереализованный результат по активным сделкам. Для общей картины подключал внешний «дневник трейдера» через API — там кривая доходности нагляднее, видно, когда пресет «просыпается», а когда тянет позицию.

Риски — без иллюзий

  1. Фьючерсы. При высоких плечах ликвидация — не теория. Одно резкое движение может «съесть» изолированную маржу. Если использовать фьючи, то с умеренными плечами и понятным лимитом риска на бота.
  2. DCA ≠ панацея. Усреднение работает, пока актив живет и возвращается в диапазоны. На «мусорных» токенах легко застрять. Монету выбираю такую, которой готов владеть и без бота.
  3. Промежуточные просадки. В DCA периодически видишь красные цифры «на бумаге». Это часть процесса. Если тезис по активу не поменялся — терплю; если поменялся — закрываю и фиксирую ошибку, не ожидая чуда.
  4. Операционные моменты. Работа через API-ключи: даю минимально необходимые права, выводы запрещены. Это базовая гигиена, но о ней легко забыть.
  5. Комиссионный износ. Биржевые комиссии никуда не деваются. На слишком «частых» сетках можно переплатить за торги и съесть часть микропрофитов. Пресеты подгоняю под волатильность пары, чтобы не переторговывать.
  6. Психология. Самый частый источник ошибок — руки пользователя. Включил пресет — не дергай его каждые полчаса. Если меняешь параметры, делай это осознанно, а не по эмоциям.

Что я для себя зафиксировал по настройкам

  • Спот-боты — базовый инструмент. Работают уместно даже на небольших суммах, если монета волатильная и живая. Сетка — ограниченное число ордеров вниз, шаги — под характер инструмента.
  • Фьючерсы — только с аккуратными плечами и понятным лимитом потерь на одного бота. После «боевого крещения» агрессию урезал.
  • Комиссии — держу небольшой запас на внутреннем кошельке комиссий и помню, что сервис берет процент именно с прибыли.
  • Отбор монет — избегаю сомнительных активов, где нет истории восстановления. DCA тут не поможет.

Подытоживая

Veles автоматизирует ту же «лестницу», которую я делал руками: докупать ниже, разгружать выше. На споте это похоже на планомерное ведение позиции с «премией» за волатильность. На фьючерсах — это уже про риск-менеджмент и дисциплину: без плечевой умеренности далеко не уедешь.

Я отношусь к ботам как к инструменту, а не к «волшебной коробке». Если пробовать — то на небольших суммах, с парами, в которых понимаешь логику движения, и с пресетами, которые не стыдно оставить без присмотра на сутки-двое. Если трейдинг не близок — мимо проходить тоже нормально: это точно не история «зашел — и само работает без рисков».

Условия сервисов могут меняться. Перед запуском ботов в Veles проверьте в личном кабинете:

  • актуальную модель комиссий (процент с прибыли и месячный потолок, если действует);
  • поддерживаемые биржи/сети и ограничения по API-ключам (давайте только торговые права, вывод запретите);
  • параметры пресетов (шаги сетки, число ордеров, плечи) и комиссию биржи по выбранным парам.

Данный материал не является инвестиционной рекомендацией, пример — для иллюстрации подхода и рисков DCA. Автор делится собственным опытом.

Оцените статью
Кравцов Александр
Добавить комментарий